Главная | Уголовный юрист | Истребование документов по решению арбитражного суда

Истребование судом доказательств. Статьи по предмету Арбитражный процесс

Ведение дела в суде общей юрисдикции от 25 руб. Разовое представление интересов клиента в суде общей юрисдикции от 7 руб. Изучение документов и выработка позиции по делу от 3 руб. Составление иска в суд общей юрисдикции от 3 руб. Нередки случаи, когда ответчик, будь то юридическое лицо или гражданин, не может или не хочет предоставить другой стороне, необходимые документы.

рисунок истребование документов по решению арбитражного суда людей, чей

При этом в силу закона, такие документы должны быть представлены истцу, например, компании, выпускающие акции, обязаны предоставлять акционерам некоторую отчетность. Если же нет документов, то у истца могут не принять иск, а если примут, то он не сможет подкрепить собственные доводы доказательствами. Решить подобную проблему можно путем длительных переговоров или посредством истребования документов через суд.

И решать подобные вопросы необходимо, быстро, грамотно и эффективно. Варианты решения проблемы Самыми распространенными ситуациями, при которых необходимо истребовать документы через суд считаются те, что связаны с деятельностью юридических лиц. Как правило, нарушаются или ущемляются права акционеров, работников и прочих физических лиц, которые имеют полное право если не потребовать для себя копию документа, то точно ознакомиться с его содержанием.

Примеры практики - судебные решения по статье 66 АПК РФ:

И здесь, обращение в суд с ходатайством с соответствующими требованиями — будет самым действенным вариантом. Тонкости дела Однако перед тем как заявить ходатайство следует разобраться в причинах отказа. Возможно, отказ вполне обоснован. И тогда истребовать документы через суд будет неуместно. В таком случае выяснить причину отказа и её обоснованность сможет профессионал.

Если отказ в предоставлении документа или в ознакомлении с ним не обоснован, то нужно выяснить причину, а потом уже начинать работу. Зачастую, достаточно юристу обратиться с устной просьбой к контрагенту и подкрепить ее статьями закона, чтобы избежать необходимости истребования документов через суд.

Удивительно, но факт! Об этом свидетельствует письмо Стахеева Д. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Если имеет место умышленное уклонение от предоставления документов, профессионал зафиксирует отказ в письменном виде и начнет подготовку к судебному разбирательству. Наиболее распространенной причиной отказа является либо неправильное оформление документов, либо их отсутствие. И естественно, что в этом случае ответчик предпримет все усилия, чтобы у истца не было возможности для ознакомления с ними или для их получения в обычном порядке.

Тонкости дела

Отсутствие документации делает невозможным как само обращение в суд с обычным иском против ответчика, так и подкрепление исковых требований. Исковое производство Исковое заявление при отсутствии необходимых документов составляется по всем требованиям закона. В нем грамотно излагаются все обстоятельства дела и подкрепляются как доказательствами, так и ссылками на положения нормативных актов.

Удивительно, но факт! В обоснование указанной позиции сторонники ссылаются на ст.

После составления иска юрист вырабатывает тактику ведения дела и знакомит с ней своего клиента, а также прилагает все усилия для положительного решения дела. Если результат истребования документов через суд сторону не устраивает, то специалист попытается обжаловать его. Если итог положительный, то юрист всегда проконтролируют исполнение решения суда. Ходатайство об истребовании документов через суд может быть заявлено до рассмотрения дела вместе с иском или в процессе судебного разбирательства.

При этом ходатайство также составляется по определённым правилам. Преимущества Поскольку эта проблема довольно деликатная и зачастую нестандартная, то у обращения к специалисту имеются следующие преимущества. Это грамотная и эффективная работа, сохранение конфиденциальности, индивидуальный подход к каждой проблеме, и как показывает практика, вмешательство суда является самым эффективным способом истребовать нужное доказательство.

У Вас есть конкретный вопрос? Буду рада помочь Вам.


Читайте также:

  • Какие нужны документы на ребенка для выезда за границу
  • Бесплатная консультация юриста казань онлайн
  • Увольнять сотрудников с ипотекой
  • Бесплатные юристы консультация тольятти
  • Речь адвоката в прениях по уголовному делу о мошенничестве