Главная | Уголовный юрист | Юрист бесплатная консультация севастополь

Прайс-лист

Интернет консультация юриста предоставляется на бесплатной и платной основе с гарантией ответа. Недавно купил товар в интернете как физическое лицо. Я хочу вернуть свои деньги. Нужна консультация юриста онлайн Вопросы юридической консультации Обвинение в краже не законно в связи с отсутствием состава преступления на основании нижеизложенного. УК РФ Статья Кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные действия, безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Согласно статье УК РФ, как тайное хищение чужого имущества кражу следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц, либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. При этом совершение кражи характеризуется умыслом, направленным на незаконное завладение чужим имуществом.

При совершении хищения имущество изымается из обладания собственника или лица, в ведении которого оно находится. Если имущество по тем или иным причинам уже выбыло из обладания собственника, то завладение таким предметом не образует хищения, а неправомерное присвоение найденного или случайно оказавшейся у виновного чужой вещи влечет лишь гражданскую ответственность, предусмотренную ст. Нет доказательств, которые свидетельствуют об изъятии телефона из владения потерпевшего.

В практической деятельности прокуроров, следователей, судей нередко возникают вопросы разграничения отношений, регулируемых уголовным, административным или гражданским законодательством. Порой это сделать не так просто, особенно если речь заходит об имуществе, имеющем различный статус. В этой связи нельзя не обратить внимание на то, что уже долгое время одним из актуальных вопросов в судебно- следственной практике остается проблема отграничения хищений от присвоения найденного имущества.

СВЯЗАТЬСЯ С ЮРИСТОМ НАПРЯМУЮ

Главным образом, она возникает в ситуациях, требующих решения вопроса о принадлежности имущества в случае, когда собственник не отказался от своего титула, но при этом сам утратил господство над вещью и никому не вверил ее. В свое время в теории уголовного права был разработан применяемый и ныне подход, в соответствии с которым основное отличие рассматриваемых преступлений состоит в том, что при хищении виновный своими активными действиями изымает похищенное имущество из фондов собственника, обращая его в свое незаконное владение, пользование или распоряжение.

При присвоении найденного имущества лицо извлекает незаконную наживу выгоду за счет имущества, которое в момент его присвоения не находится в владении собственника, а уже вышло из него независимо от воли и действий виновного. Таким образом, найденным признается такое имущество, которое было утрачено потерпевшим в силу различных причин, но без участия виновного, т. Если же умысел на завладение чужим имуществом возникал до утраты этого имущества из владения потерпевшего и виновный для реализации своих намерений совершал определенные действия, то его действия рассматривались бы как хищение.

Тем не менее, сегодня при анализе юридического признака предмета хищения определенные сложности вызывает вопрос уголовно- правовой оценки присвоения потерянных, забытых и утраченных вещей, иначе говоря, всегда ли такое имущество необходимо признавать предметом хищения. Итак, потерянной вещью является такое имущество, которое утрачено собственником помимо его воли по вине или в силу случайных обстоятельств.

Потеря утрата вещи не является прекращением права собственности, но рассматривается как прекращение владения. В этой связи, присвоение потерянной вещи не должно признаваться хищением или иным имущественным преступлением. Потерпевший оставил свое имущество в раздевалке и данное имущество не выбыло из его владения, но было им утрачено по его вине, вине третьих лиц или в силу случайных обстоятельств.

Если признавать это деяние хищением, то можно обнаружить, что не все содеянное содержит в себе его признаки: Отсутствует как таковой признак завладения имуществом, виновный не участвует в выходе вещи из владения собственника, умысел на присвоение вещи возникает после ее выхода из обладания законного владельца.

теперь юрист бесплатная консультация севастополь засомневался, так

В чем же основное отличие? Знал ли собственник вещи, где он ее забыл потерял и в каком месте? Однако об этих обстоятельствах лицо, присваивающее чужое имущество, вполне может и не знать. Не факт, что если лицо утратило имущество на вокзале, то его следует признавать забытым. Скорее всего, речь должна идти об осознании лицом, присваивавшим имущество, принадлежности вещи конкретному лицу и возможности ее возврата собственнику виновное лицо будет повинно в хищении, если оно достоверно знает, кому принадлежит это имущество. Если лицо, нашедшее имущество, не знает собственника оно не обязано искать его путем публикации объявлений или наведения справок.

В практике, подобным образом, возникает проблема в связи со сложностью различения брошенных и потерянных вещей, так как злостный умысел предполагает осознание виновным того обстоятельства, что вещь потеряна, а не брошена. При имеющейся коллизии проблема разрешается следующим образом. Например, в отношении ценных вещей предполагается, что они потеряны, а не брошены, так как вещи, имеющие какую- либо ценность, собственник никогда бросать не станет.

Исходя из вышеизложенного, можно сформулировать вывод: Закон обязывает нашедшего вещь уведомить об этом собственника либо лицо, потерявшее её, если оно ему известно, либо сообщить о находке в органы полиции или местного самоуправления. Если лицо нашло вещь в помещении, то она должна быть сдана представителю владельца данного помещения. В данном деле, обвиняемый не выполнил данную обязанность и присвоил находку.

Между тем, неисполнение обязанности, предусмотренной ст. Очевидно, что в таких преступлениях как кража, разбой, грабеж и вымогательство речь идет об изъятии имущества, т. В случае же растраты собственник сам передает имущество преступнику, который его обращает в свою пользу. В рассматриваемом деле имеет место обращение в свою пользу утерянной вещи, т. В случае кражи вещь выбывает из обладания собственника в результате активных действий преступника, что существенно более общественно опасно, чем присвоение находки.

Если обратиться к истории уголовного законодательства нашей страны, то нетрудно увидеть, что ранее присвоение находки и кража всегда были разными преступлениями и наказание за присвоение находки было значительно мягче, чем за кражу. В УК РФ, действующим в настоящее время, уголовной ответственности за присвоение найденного либо за неисполнение обязанностей, предусмотренных ГК РФ при нахождении вещи не установлено.

Юристы и адвокаты в других городах

Возможно было бы необходимо установить ответственность, как за преступление небольшой тяжести или ввести административную ответственность за подобные действия, но в любом случае невозможно осуждать человека за действия, которые не составляют преступления по действующему законодательству. Если обратиться к судебной практике областных судов, содержащейся в информационно- правовой системе Консультант Плюс обзоры судебной практики Белгородского областного суда и Московского областного суда , то можно увидеть, что случаев привлечения к уголовной ответственности за присвоение находки не имеется.

На основании вышеизложенного как пересмотреть процесс возбуждения уголовного дела по Статье УК РФ ввиду отсутствия в действиях обвиняемого состава преступления, с признанием за ним права на реабилитацию, на том основании, что было совершено не хищение чужого имущества, а имела место находка. Основное отличие состоит в том, что находка не представляет собой уголовно- наказуемого деяния, данное понятие является гражданско- правовым.

Достаточно ли будет приложить данное письмо к материала дела или передать его следователю?

всей юрист бесплатная консультация севастополь людей

У нас дом с участком где находится дом приобретен в браке. Сейчас мы будем разводится, я подала на развод. Вопрос в том что можно ли продать дом сейчас и разделит ли муж деньги на двоих если я подпишу согласие у нотариуса на продажу дома? И нужно ли во втором варианте: И можно ли будет продать дом если есть границы участка занесённые в реестр но нет межевого плана при России.

Есть старый план при Украине. Можем ли мы продать дом с границами участка но без межевого плана? Границы участка в году. У меня такая ситуация, подскажите пожалуйста, мне 26 лет, замужем, но с мужем не живу, так как решили развестись, есть общий ребенок, ему годик. На алименты еще не подала, но у меня проблема, у меня нет своего жилья, живу с ребенком у подруги. Подскажите как быть, я не могу всю жизнь висеть на шее у подруги, да и вообще если она меня выгонит, мне придется идти на улицу с ребенком.

ООО получило вознаграждение на расчетный счет по договору об оказании услуг по транспортировке, приемке, хранению, учету, выдаче лекарственных средств по льготным рецептам. По данному договору товар медикаменты отпускался без денег. За эти услуги ООО получило вознаграждение на расчетный счет. Медикаменты отпускались в аптеке относящейся к налоговому режиму на ЕНВД. Нужно ли включать данную сумму в состав доходов на УСН? Добрый день, интересует вопрос подачи алиментов на ребенка.

Отец ребенка проживает в другом городе, военный, должность очень высокая, официального брака не было, есть у него еще один ребенок от официального брака которому алименты платятся официально Думаю что делается это специально Нежна консультация по поводу максимально возможных выплат на ребенка г.

Мой бывший муж бросил меня с ребенком, когда дочке было 2 месяца.

Удивительно, но факт! У меня мама набрала кредиты в разных фирмах- Выручай деньги, Деньги в долг и т. Если бывшая жена украина подаст по месту жительства на алименты с меня гр РФ в пользу совершеннолетнего, трудоспособного, учащегося ребенка по украине положены алименты, а по РФ не положены и если Украинский суд осудит меня гражданина России по семейному кодексу Украины, то как к такому решению не соответствующему семейному кодексу РФ отнесется исполнительная служба РФ?

Я думала, что у человека просто сдали нервы от бессонных ночей от плачущего ребенка Но когда прошло 3 месяца, муж не появился, телефон отключил, а спустя 4 месяца я не смогла оформить продолжение пособия в Собесе при Украине на следующие пол- года, мне пришлось начать активные поиски. Его видели живым а в устной форме было сказано, что я не единственная, кого бросают с ребенком. Все документы из милиции имеются. Несколько раз 2 или 3 помогала свекровь- присыла небольшие суммы в гривне по почте по грн.

При переходе в Россию в Службе судебных приставов я снова сдала свой Исполнительный Лист. Но поиски бывшего мужа осложнились тем, что он настолько боялся того, что находиться в розыске, что выписался или выписала его 1- я жена со своего места прописки. И работал, я так понимаю, не официально. И при переходе в Россию паспорт НЕ получил это ведь надо было зайти в милицию!!! Справку, тем не менее, о НЕ получении алиментов я получила, но в Собесе при России мне сказали, что теперь алименты мне не положены, т.

Разыскать его ФССП в году удалось. И он принес для отчета в ФССП те 2 или 3 чека, когда деньги мне высылала бывшая свекровь. И в марте и апреле были по почте мне переведены алименты. Перед новым годом уволилась с работы. На учет в центре занятости не вставала, т. Зарплату обещают в размере руб. Могу ли я рассчитывать на какие- то выплаты на ребенка сейчас? А когда устроюсь на работу? Что еще можно сделать для улучшения материального положения ребенка? Лишить его родительских прав? На словах у государства у нас все для детей, а на деле - все упирается в прожиточный минимум.

Хотя искренне надеюсь, что что- то изменилось. Особенно в плане лишения родительских прав. И лучше ли это для моего ребенка? Живем в малосемейке с бабушкой 72 года, материальной помощи она нам оказать не может. Напоминаю, что город Севастополь- Федерального значения.


Читайте также:

  • Собственник квартиры ипотека на другое лицо
  • Куда подавать на развод если есть ребенок
  • Решение об одобрении ипотеки сбербанк
  • Сколько стоит брачный договор на квартиру
  • Новокузнецк юристы по трудовым спорам
  • Характеристика уголовного кодекса рф
  • Какие документы для вступление в наследство на дом