Главная | Защита прав потребителя | Расследую дело по обвинению бучкина в совершении квартирной кражи

Тема 3 УЧАСТНИКИ уголовного процесса

Asli Jangulanova Ученик , на голосовании 1 год назад Задача Председатель Увельского районного суда Челябинской области, являясь единственным судьей данного района, рассмотрел уголовное дело по обвинению Усольцева и вынес обвинительный приговор. По кассационной жалобе осужденного приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

расследую дело по обвинению бучкина в совершении квартирной кражи теперь

Вправе ли Председатель Увельского районного суда повторно рассмотреть данное дело? Расследуя дело по обвинению Бучкина в совершении квартирной кражи, следователь произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят след обуви. Затем в личной беседе следователь попросил оперуполномоченного Сидорова произвести осмотр в квартире Бучкина. В ходе осмотра Сидоров обнаружил и изъял принадлежащие Бучкину ботинки. Экспертиза показала, что след обуви, изъятый с места происшествия, оставлен ботинком, принадлежащим Бучкину.

Правомерны ли действия Сидорова? Каким документом должны удостоверяться полномочия Сидорова на производство следственных действий?

Лучшие исполнители сайта

Составьте проект такого документа. Подсудимый Бахмутский в начале судебного заседания заявил ходатайство о предоставлении ему бесплатного защитника.

Удивительно, но факт! Фомин задержан по подозрению в разбойном нападении.

По назначению коллегии адвокатов защищать интересы Бахмутского в судебное заседание явилась адвокат Постникова. Однако в суде не выяснялось, желал ли подсудимый, чтобы его интересы осуществлял данный адвокат. В ходе судебного разбирательства Бахмутский от услуг адвоката Постниковой отказался.

Удивительно, но факт! При беседе оперуполномоченный обратил внимание на то, что у Лукова забинтована правая рука.

В связи с отказом подсудимого от услуг адвоката Постниковой в процесс вступил адвокат Ильин. Но суд не установил, ознакомился ли этот адвокат с протоколом судебного заседания. Затем Бахмутский заявил отказ от защитника Ильина.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Суд отказал в удовлетворении данной просьбы и в течение месяца продолжал судебное разбирательство с участием адвоката Ильина. Через месяц просьба Бахмутского об отказе от защитника была удовлетворена, и в дело вступил по соглашению адвокат Дмитриев. Права каких участников судебного разбирательства нарушены?

Каковы правовые последствия допущенных нарушений? Каково процессуальное значение отказа от защитника? Как видно из материалов дела, при проверке показаний подозреваемого Ахмедова с выходом на место происшествия, его защиту при выполнении данного следственного действия осуществлял адвокат Бабоюртовской юридической консультации Бичаев.

расследую дело по обвинению бучкина в совершении квартирной кражи вот

Подозреваемый Ахмедов показал, что потерпевшего застрелил Юмушев. Впоследствии адвокат Бичаев стал защищать интересы Юмушева в том числе и в суде , который в своих показаниях утверждал, что потерпевшего застрелил Ахмедов.

Удивительно, но факт! Постановление судьи было опротестовано прокурором, но его частный протест не был удовлетворен вышестоящим судом. Постановление Пленума Верховного Суда Респ.

По делу был постановлен приговор, которым Юмушев был признан виновным в совершении убийства Адуева. Является ли постановленный приговор законным? Если нет, то требование какой нормы уголовно-процессуального закона нарушено? Голосование за лучший ответ.


Читайте также:

  • Кто следит за исполнением завещания
  • Что такое ипотека в силу закона при пожизненном иждивении
  • Вред причиненный должностнымлицом органагосударственной властив ходе проведения контрольного меропри
  • Подведомственность о признании права собственности споры
  • Когда выдается свидетельство о праве собственности при ипотеке
  • Квитанция для оплаты госпошлина за гражданство рф в упрощенном порядке
  • Кто пересдает на права после лишения