Главная | Земельные вопросы | Встречный иск в арбитраже без претензионного порядка

LAWFIRM.ru

Предъявление встречного требования в ответе на претензию Альберт Садыков Гражданское право Здравствуйте, уважаемые читатели! Давайте рассмотрим такую ситуацию. В суде рассматривается спор по договору поставки. Договор предусматривает обязательный претензионный порядок урегулирования споров. Ответчик решает предъявить встречный иск. Нужно ли ему направлять истцу претензию, если суд уже рассматривает дело по этому же договору?

Поскольку претензионный порядок предусмотрен договором, то его нельзя не соблюдать. Ранее я уже публиковал здесь материал о том, как правильно составить и направить претензию контрагенту. Но если быть более дальновидным, то можно обойтись без направления отдельной претензии. Правда дейстовать надо еще до предъявления в суд первоначального иска. Все это я решил показать на примере. Формат будет немного необычным, в виде художественного повествования. Так легче понять не только алгоритм действий, но и пример мышления юриста в такой ситуации.

Первый клиент Ноутбук едва слышно гудел.

Встречный иск в арбитраже без претензионного порядка настоящее время

Наконец, поиск завершился и после нажатия клавишы F9 высветился список всех законов, подзаконных актов и комментариев на эту тему. Время, конечно, еще было, но Руслан предпочел разобраться с этим делом сразу. Тем более, что на сегодня была назначена встреча еще с одним клиентом. Всего полчаса назад перед юристом Русланом Хакимовым сидел его первый клиент.

Какой-то практический опыт уже есть, успехи по успешному отстаиванию своей позиции в судах тоже. Но первый клиент — это все же страшновато. До встречи с ним Руслана мучили сомнения и страхи. Самый главный из них — вдруг клиент задаст вопрос, а он не сможет ответить?

Хакимов уже наслушался от своих друзей-юристов разных историй о том, как клиенты начинали выпендриваться, спорить, хитрить и т.

удивительного, Встречный иск в арбитраже без претензионного порядка седеющий молодой

К счастью, все обошлось. Мы сначала их по телефону просили заплатить за поставленный товар. Они требуют выплатить неустойку Были причины организационного характера. В общем такая ситуация: Мы хотим предъявить иск в суд. Хотим, чтобы они нам товар оплатили. Тут договор, спецификации, накладные. Клиент передал юристу пачку документов. Я посмотрю документы, проанализирую ситуацию. Если документы просрочку поставки подтверждают, то Заплатить придется, сразу говорю.

А вот сколько — другой вопрос.

Первый клиент

Можно попробовать снизить неустойку по ст. Но тут по обстоятельствам. На том и разошлись. Первым делом Хакимов изучил представленные документы. Более подробная картина ситуации была следующей. Сумма долга составляет руб. Покупатель требует выплатить неустойку, которая составила по его расчетам 1 руб.

В договоре отдельным пунктом был прописан обязательный претензионный порядок урегулирования спора. Как только отведенные для удовлетворения требования 7 дней истекут. Нужно срочно писать претензию. А так вообще можно? Мы же должны соблюсти претензионный порядок. Тогда другой вопрос — нужно ли отвечать на их претензию?

Про себя он отметил, что в ГК РФ понятие претензии и претензионного порядка не раскрывается.

Удивительно, но факт! Это делают по общим правилам предъявления исков. Данная ситуация увеличивает риск того, что суд вернет встречное исковое заявление ответчику.

Следовательно, ответ тоже следует искать там же — в судебной практике. Вернувшись к началу, стал читать неспеша и вдумчиво: В удовлетворении остальной части встречного иска отказано. Судом произведен зачет между первоначальными и встречными удовлетворенными исковыми требованиями.

А когда прочитал про досудебный претензионный порядок и вовсе обрадовался. Что порадовало, так это дача судом разъяснений по поводу сути претензионного порядка. Указанное требование претензия облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, оплатить задолженность или выплатить проценты и т. Поскольку претензионный порядок урегулирования спора, установленный договором, распространяется как на требование о взыскании основного долга, так и на требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Названное позволяет признать соблюденным порядок досудебного урегулирования возникшего между сторонами спора по поводу оплаты продукции Руслан отметил про себя, что суд апелляционной инстанции снизил размер неустойки.

Судебная практика

Итог В итоге получается следующая схема. Сейчас в уплате неустойки отказываемся, потом в суде постараемся ее размер снизить до суммы, рассчитанной по двукратной ставке рефинансирования ЦБ РФ. В иске на всякий случай ссылаемся на судебную практику о том, что направление ответа на претензию со встречным требованием свидетельствует о соблюдении претензионного порядка. После этого разбираемся уже в суде. Возможно — получится договориться и заключить мировое соглашение с условием снижения неустойки.

Можно обойтись без направления отдельной претензии, если ранее в ответе на первоначальную претензию были предъявлены конкретные встречные требования к истцу. Если встречные требования в ответе на претензию не заявлены, то суд сочтет досудебный порядок урегулирования спора несоблюденным и оставит встречный иск без рассмотрения в соответствии с п.

На этом все, надеюсь статья была полезна. Кстати, понравился ли Вам такой формат статьи? Не простое сухое изложение нормативного материала, а разбавленное художественными описаниями. Мне важно знать Ваше мнение на этот счет, поделитесь им в комментариях. И, конечно, подписывайтесь на обновления блога , если Вы еще этого не сделали.

С уважением, Альберт Садыков Уважаемые читатели! Буду благодарен, если вы поделитесь этой статьей в социальных сетях Если статья оказалась для вас полезной, оставьте, пожалуйста, свой отзыв или мнение ниже в комментариях. Ваши данные не разглашаются и не передаются третьим лицам для коммерческого и некоммерческого использования Рекомендую прочитать другие статьи на эту тему:


Читайте также:

  • Регулирование некоторых вопросов в области земельных отношений
  • Ипотека акции банки в краснодаре
  • Исковое заявление по установлению границ участка
  • Банковское сопровождение сделки с недвижимостью