Главная | Земельные вопросы | Сумин станислав борисович подозревается в убийстве

Дело № 1-36/2014 (1-760/2013;)

Красногорск Московской области Московский областной суд в составе председательствующего судьи Коваленко Т. Заслушав доклад судьи Коваленко Т.

Руководитель

Х, поддержавших возражения адвоката Гашаева А. Постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 13 сентября года уголовное дело в отношении Абдуллаева Ш. Постановление мотивировано тем, что органом предварительного расследования было нарушено право потерпевшей З и обвиняемого Абдуллаева Ш.

В апелляционном представлении государственный обвинитель считает, что суд необоснованно возвратил уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению по существу.

Удивительно, но факт! На неё и сестру стали ругаться, сказали, что будут топить всю их семью. Он не имел возможности сообщить Абдуллаеву исполнил или нет его просьбу и при общении с указанными лицами не стал бы выяснять обстоятельств.

Автор представления считает, что органом предварительного расследования выполнены все требования закона, в частности, потерпевшая была ознакомлена с копиями материалов уголовного дела. Поскольку у обвиняемого Абдуллаева было расторгнуто соглашение с адвокатами, принимавшими участие при проведении предварительного расследования, следователь назначил адвоката в соответствии с требованиями ч. В связи с этим был приглашён адвокат в порядке ст. Кроме того, по мнению государственного обвинителя у адвоката Гашаева А.

Удивительно, но факт! Папа уходил в другую сторону и отсутствовал недолго- минут пять, Шамиль пришел чуть позже и один без ФИО То ли папа, то ли ФИО19 сказал, поехали и потом разворачивайся. Станислав был добрым и порядочным человеком.

От получения обвинительного заключения обвиняемый отказался, о чем написал расписку. В возражениях на апелляционное представление адвокат Гашаев А. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления государственного обвинителя, возражения на них, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с п.

По смыслу указанной нормы закона суд возвращает дело прокурору в случае нарушения требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения, при ознакомлении с материалами уголовного дела, при вручении копии обвинительного заключения, если это необходимо для защиты нарушенных на досудебных стадиях прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и эти нарушения невозможно устранить в ходе судебного разбирательства.

Основанием для возвращения дела прокурору, таким образом, являются существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены в судебном заседании и исключают принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям законности и справедливости.

сумин станислав борисович подозревается в убийстве силу

Судом первой инстанции установлено, и с этим соглашается суд апелляционной инстанции, что 16 августа года между родственниками Абдуллаева Ш. Несмотря на отказ обвиняемого от проведения следственных действий с участием адвоката по назначению, и заявлением о проведении следственных действий с участием адвоката, с которым родственниками заключено соглашение адвокат Гашаев А.

Кроме того, в деле отсутствуют сведения об извещении адвоката Гашаева А. Несмотря на то, что Абдуллаев Ш.

сумин станислав борисович подозревается в убийстве может быть

Соответственно, обвиняемому Абдуллаеву Ш. А также в деле отсутствуют данные о вручении копии обвинительного заключения обвиняемому.

Голосование

Относительно доводов потерпевшей о нарушении её прав, то суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда о нарушении положений ст. Указанные нарушения повлекли нарушение требований ст. В связи с этим уголовное дело обоснованно было возвращено прокурору для устранения указанных нарушений. Доводы представления об отсутствии оснований для возвращения дела прокурору не убедительны и не основаны на материалах дела, подробный анализ и оценка которых изложены в постановлении суда. С учетом изложенного суд находит постановление судьи о возвращении дела прокурору законным и обоснованным, поскольку допущенные нарушения норм уголовно-процессуального закона не могут быть устранены судом.

Оснований для его отмены или изменения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Учредитель

На основании изложенного, руководствуясь ст. Постановление Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 13 сентября года, которым уголовное дело в отношении Абдуллаева Шамиля Шахнавазовича, Гогуева Магомеда Хамитовича, Сумина Станислава Борисовича, Сумина Бориса Станиславовича возвращено Орехово-Зуевскому городскому прокурору Московской области в порядке ст. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда в течение одного года с момента вступления его в законную силу.


Читайте также:

  • Недостатки к результатам оказанных услуг
  • Вынос границ земельного участка в натуру цена
  • Общие принципы служебного поведения государственных служащих
  • Таможенного контроля и таможенного оформления товаров
  • Предоставление земельных участков для строительства рк